음주운전 사고의 처벌에 대한 대처는
음주운전 사고의 처벌에 대한 대처는
음주운전 사고 한번이라도
음주 상태로 운전하게 되면 돌발 상황이 발생했을 때 이에 대처하는 반사 반응력이 느려질 수밖에 없다고 지적했습니다. 이에 따라 사고 발생 가능성은 더 올라갈 것이라고 언급했는데요. 이런 점 때문에 저희 법에서는 0.03% 이상의 혈중알코올농도를 가진 자가 운전 중 사고를 유발했을 때 좀 더 가중된 처벌을 내리고 있다고 설명했습니다. 때로는 단순한 기물파손에서 넘어 누군가의 생명을 앗아가는 사망사건까지 유발하기 때문이라고 밝혔는데요. 따라서 음주운전 사고의 수위는 단 한 번의 범행만으로도 높은 수준으로 책정될 수 있다고 지적했습니다.
Q. 음주운전 및 위험운전치사상죄의 정의
A. 음주운전은 술이나 약물을 음용한 상태에서 명확한 판단을 할 수 없을 때 교통수단을 운전하는 행위라고 설명했습니다. 한편 이렇게 음주운전을 함으로써 사고를 유발하고 이를 통해 상해, 사망 등이 발생했다면 위험운전치사상죄라는 죄명이 적용된다고 설명했습니다. 이렇게 될 경우 아무리 가벼운 형이라도 벌금으로 전과 기록이 남을 수밖에 없다고 언급했습니다.따라서 음주운전 사고의 수위를 고려해서라도 사건 초기 적절한 대응에 힘써봐야 한다고 강조했습니다.
Q. 위험운전치사상죄의 구체적인 처벌기준은?
A. 기본적으로 음주운전 사고의 수위를 구분하기 위해서는 상해, 사망 사건을 따로 구분해야 한다고 지적했는데요. 충돌로 인해 상대방에게 상해가 발생했다면 이의 수준이 어떤지, 또 재범 여부나 합의 여부에 따라 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다고 설명했습니다. 반면 사건으로 인해 피해자가 사망하고 이 둘 사이의 인과관계가 명확해지는 경우라면 좀 더 무거운 처벌이 가능하다고 지적했습니다. 통상 무기 또는 3년 이상의 징역형으로 벌금형이 별도로 정해지지 않은 것으로 보아 죄책이 무겁다는 것을 알 수 있다고 언급했습니다. 그렇기 때문에 초범이니까 음주운전 사고를 피할 수 있지 않을까 생각하기보다는 적극적으로 경감을 위해 노력해볼 필요가 있다고 조언했습니다.
의뢰인은 만취 상태에서 운전을 하다 반대편에 주차돼 있던 차량과 보행자를 들이받은 갑은 사건 발생 지점에서 바로 경찰에 검거됐다고 설명했습니다. 이미 관련인의 증언, 진술, 증거까지 모두 남아 있는 상황 속에서 자신의 혐의를 부인하는 것은 불가능하고, 음주운전 사고 기준 및 양형 기준을 따져 감경을 도모하는 것이 유일한 방법이라고 지적했는데요. 이에 갑은 법조인을 찾아가 조력을 요청했습니다. Q. 피해자와의 합의의 중요한 이유는?
A. 많은 분들이 사건이 발생한 뒤 마주 보는 것이 어색하고 불편하다는 이유로 피해자와의 소통에 적극적이지 않다고 언급했습니다.사과의 뜻을 밝힌 곳에서 받아들여지지 않는 것 같기도 하고, 쓸데없는 욕을 먹고 먹는 것 아니냐고 면목 없다고 생각하고 아주 가까운 장래의 일정을 미루는 경우가 많다고 언급했습니다.그러나 실제로 형사 재판에 가게 되었을 때, 피해자 피해 회복을 위해서 어떻게 얼마나 노력했는지, 합의가 이뤄졌는지가 중요하게 작용한다는 점을 간과하기 어렵다고 지적했는데요.최종적으로 이 음주 운전을 막는 것은 사회 전반의 보건, 건강을 보호하기 위한 목적에 있기 때문이라고 했습니다.그 때문에, 침해된 부분을 최대한 보존하고 회복하려는 움직임을 보일 필요가 있다고 강조했습니다.이 과정에서 필요하다면 상대로 합의금을 전달하고 처벌 부원의 의사를 밝힐 수 있도록 설득하는 것도 중요하다고 강조했습니다.이때 합의금은 상대의 피해 정도마다 조금씩 달라질 수 있다고 언급했습니다.통상 500만원~수천만 원에 이르는 만큼 법조인과 함께 적절한 배상금의 수준이 어떻게 되는지 확인하고 보는 것이 좋다고 강조했습니다.
법조가의 조력은법조인은 갑과 함께 피해자를 찾아가 조심스럽게 반성 및 위로의 말을 전했습니다. 그리고 피해 회복에 노력할 것을 약속했습니다. 다행히 해당 사건으로 인해 상대방이 입은 피해는 전치 1주일 정도의 가벼운 찰과상에 불과했습니다. 결국 상대방도 갑의 노력에 감응하여 합의에 응하게 되었고, 합의금 500만원을 전달함으로써 감경 요소를 확보했습니다. 법조인은 갑과 함께 재판에 이 내용을 소명했고, 결국 집행유예 결정을 받을 수 있었다고 밝혔습니다.도움이 필요할 때는교통사고 사건은 사안에 따라 다수의 피해자를 낳는 문제가 되기도 한다고 언급했습니다. 이렇게 될 경우 사안을 다스려 나가기가 더 어려워질 수밖에 없다고 지적했는데요. 만약 이 과정 중에 피해자 측과 직접 갈등을 겪게 될 경우 이후 형사, 민사 재판에 있어서 더욱 큰 고난을 겪게 될 수도 있다고 조언을 드렸는데요. 그렇기 때문에 가급적 해당 사건에 다수의 경험을 가진 법조인을 찾아 전략적으로 대응해 나가는 것이 중요하다고 강조했습니다. 적극적으로 음주운전 사고 감형을 위해 합의에 이르는 것도 중요하지만 때로는 상대방의 부당한 요구에 대응할 방법을 찾아야 할 수도 있기 때문이라고 했습니다.교통사고 사건은 사안에 따라 다수의 피해자를 낳는 문제가 되기도 한다고 언급했습니다. 이렇게 될 경우 사안을 다스려 나가기가 더 어려워질 수밖에 없다고 지적했는데요. 만약 이 과정 중에 피해자 측과 직접 갈등을 겪게 될 경우 이후 형사, 민사 재판에 있어서 더욱 큰 고난을 겪게 될 수도 있다고 조언을 드렸는데요. 그렇기 때문에 가급적 해당 사건에 다수의 경험을 가진 법조인을 찾아 전략적으로 대응해 나가는 것이 중요하다고 강조했습니다. 적극적으로 음주운전 사고 감형을 위해 합의에 이르는 것도 중요하지만 때로는 상대방의 부당한 요구에 대응할 방법을 찾아야 할 수도 있기 때문이라고 했습니다.법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층법무법인 에이앤랩서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층